Retro Stork Team

Michał Gruda
WARSZAWA
Info: JEDEN Z WIELU
Wizyty: 1465
CID: 2500
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Northtec MTB Zimą 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 26/29 (420.30 pkt)
Sektor: 3 (413 pkt, 56.3%)
Numer startowy: 568

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 58/377 (1560.16 pkt)
Sektor: 2 (442 pkt, 90.1%)
Numer startowy: 138

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 23/386 (2932.21 pkt)
Sektor: 2 (418 pkt, 83.3%)
Numer startowy: 3008

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 252/603 (1008.48 pkt)
Mega M4: 159/383 (1008.48 pkt)
Sektor: 2 (439 pkt, 90.1%)
Numer startowy: 3120

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M4: 200/496 (1005.58 pkt)
Mega M4: 145/348 (1005.58 pkt)
Sektor: 2 (436 pkt, 88.2%)

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 1070/2425 (831 pkt)
Główna M3: 362/790 (832 pkt)
Mega Open: 1395/2207 (332 pkt)
Mega M3: 468/716 (333 pkt)
Sektor: II (416 pkt, 82.4%)
Numer startowy: 1528
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-10-12 Łomianki Mega (M3) 46 km 26.2 01:45:09
88.7%
88.7%
88.7%
88.7%
2008-10-05 Jabłonna Mega (M3) 54 km 26.4 02:02:54
82.9%
82.9%
83.3%
83.3%
2008-05-11 Warszawa Giga (M3) 86 km 23.4 03:40:29
83.1%
83.1%
83.1%
83.1%
2011-04-03 Otwock Mega (M4) 48 km 18.1 02:38:53
69.5%
69.5%
73.9%
73.9%
2011-04-17 Chorzele Mega (M4) 60 km 22.4 02:40:25
81.2%
81.2%
86.8%
86.8%
2011-05-29 Olsztyn Mega (M4) 60 km 26.1 02:18:09
86.8%
86.8%
90.7%
90.7%
2011-10-02 Łomianki Mega (M4) 52 km 27.0 01:55:42
87.6%
87.6%
98.2%
98.2%
2012-05-13 Legionowo Mega (M4) 56 km 26.2 02:08:16
87.8%
87.8%
87.9%
87.9%
2012-05-06 Olsztyn Mega (M4) 64 km 24.6 02:35:57
86.8%
86.8%
91.1%
91.1%
2012-04-15 Piaseczno Mega (M4) 51 km 20.7 02:27:31
73.1%
73.1%
73.1%
73.1%
2013-08-18 Ełk Mega (M4) 61 km 25.2 02:25:20
83.3%
83.3%
86.3%
86.3%
2013-08-17 Orzysz Mega (M4) 56 km 25.5 02:11:34
77.9%
77.9%
80.8%
80.8%
2013-08-15 Gołdap Mega (M4) 58 km 25.7 02:15:24
84%
84%
86.2%
86.2%
2013-07-13 Puławy Mega (M4) 55 km 25.7 02:08:29
81.3%
81.3%
85%
85%
2013-06-30 Olsztyn Mega (M4) 66 km 24.9 02:39:14
77.8%
77.8%
78.8%
78.8%
2013-06-08 Otwock Mega (M4) 45 km 20.7 02:10:19
79.3%
79.3%
79.3%
79.3%
2013-05-19 Piaseczno Mega (M4) 57 km 24.4 02:20:23
79.3%
79.3%
81.4%
81.4%
2013-04-21 Legionowo Mega (M4) 55 km 22.9 02:24:07
76.8%
76.8%
76.8%
76.8%
2013-09-22 Nowy Dwór Mega (M4) 69 km 21.9 03:08:50
78.4%
78.4%
78.4%
78.4%
2014-05-25 Supraśl Fit (FM4) 25 km 25.6 00:58:35
89.5%
89.5%
95.5%
95.5%
2014-04-27 Chorzele Fit (FM4) 30 km 27.6 01:05:12
93.1%
93.1%
98.1%
98.1%
2014-05-18 Piaseczno wycof.
2014-05-04 Toruń Fit (FM4) 24 km 30.9 00:46:34
94.2%
94.2%
98%
98%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM4) 24 km 28.2 00:51:01
93.6%
93.6%
98.4%
98.4%
2016-05-03 Nałęczów wycof.
2016-05-15 Głowno Mega (MM4) 110 km 39.1 02:48:43
95.7%
95.7%
95.7%
95.7%
2017-03-12 Długosiodło Mega (MM4) 41 km 23.0 01:46:45
82.6%
82.6%
84.1%
84.1%
2017-05-28 Głowno Fit (FM4) 61 km 41.2 01:28:50
98.3%
98.3%
99.9%
99.9%
2018-09-16 Częstochowa Trek Race ½Pro (MM4) 62 km 35.0 01:46:18
94.3%
94.3%
95.3%
95.3%
2018-04-29 Cisowianka Road Tour Pro (GM4) 99 km 37.0 02:40:32
90.5%
90.5%
92.9%
92.9%
Starty: 0 z 30 (1575 km, 2 dni i 12 godz. 9 min. 35 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - MERIDA
rama: FLX X-RACE
widelec: BOMBER MX
korba: LX
prze. przód: LX
prze. tył: XT
hamulec przód: XT
hamulec tył: XT
opona przód: GEAX SAGUARO
opona tył: GEAX SAGUARO
obręcz przód: MAVIC
obręcz tył: MAVIC
piasta przód: SRAM
piasta tył: SRAM
szprychy:
dętki: GEAX
manetki: XT
klamki: XT
kierownica: RITCHEY
mostek: RITCHEY
sztyca: RITCHEY
siodło: SelleItalia
chwyty:
łańcuch:
kaseta:
pedały: SHIMANO
waga roweru: 0.00 kg
MIchał,ale pociągnąłeś na epilogu.Widac szczepionka Ci pomogła!
Dzięki bardzo. Mam nadzieję, że spotkamy się kiedyś na trasie Giga. Póki co, ja na razie tylko Mega.
Wojtek Wachnik
2008-05-16

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy