26.01
niedziela
Jabłonna - Chotomów
I
23.02
niedziela
Mrozy (Jeruzal)
II
08.03
niedziela
Karczew
III
Warszawski Klub Kolarski

Mateusz Tomaszewski
Karczew
Wizyty: 266
CID: 2016
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FMJ: 59/103 (164.76 pkt)
Sektor: 7 (340 pkt, 34.4%)
Numer startowy: 252

Santini Northtec MTB Zimą 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FMJ: 3/14 (367.15 pkt)
Sektor: 3 (398 pkt, 71%)
Numer startowy: 499

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M1: 307/669 (185.43 pkt)
Hobby HM3: 26/75 (185.43 pkt)
Numer startowy: 2596

Northtec MTB Zimą 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M1: 20/35 (99.73 pkt)
Mega M1: 23/53 (184.15 pkt)
Hobby HM3: 2/9 (184.15 pkt)
Numer startowy: 144

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M1: 178/717 (543.02 pkt)
Hobby HM3: 16/112 (543.02 pkt)

Northtec MTB Zimą 2011
Klasyfikacja Generalna:
Mega HM3: 33/72 (190.74 pkt)
Hobby HM3: 2/16 (192.67 pkt)
Numer startowy: 144

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna HM2: 129/604 (679.56 pkt)
Hobby HM2: 2/72 (780.31 pkt)
Numer startowy: 2542

Mazovia MTB Marathon 2009
Numer startowy: 5301

Mazovia MTB Marathon 2008
Numer startowy: 6011

Przejdź do profilu drużyny

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-04-13 Otwock Hobby 15 km 19.0 00:47:15
57.5%
57.5%
69%
69%
2009-05-31 Warszawa Hobby 14 km 28.6 00:29:22
66.3%
66.3%
89.2%
89.2%
2009-05-02 Supraśl Hobby 22 km 16.1 01:22:10
58.5%
58.5%
87%
87%
2009-04-19 Otwock Hobby 15 km 17.2 00:52:15
67%
67%
93.1%
93.1%
2010-09-05 Pułtusk Hobby (HM2) 12 km 26.6 00:27:02
89.1%
89.1%
100%
100%
2010-07-25 Skarżysko Hobby (HM2) 8 km 23.8 00:20:09
87.9%
87.9%
98.3%
98.3%
2010-06-05 Prostki Hobby (HM2) 21 km 12.9 01:38:01
45.1%
45.1%
59.4%
59.4%
2010-09-26 Nowy Dwór Hobby (HM2) 7 km 24.5 00:17:07
87.3%
87.3%
100%
100%
2010-08-22 Mława Hobby (HM2) 11 km 31.0 00:21:16
82.8%
82.8%
99.9%
99.9%
2010-06-04 Ełk Hobby (HM2) 8 km 24.5 00:19:34
77.9%
77.9%
85.3%
85.3%
2010-07-04 Szydłowiec Hobby (HM2) 8 km 35.6 00:13:29
84.2%
84.2%
100%
100%
2010-08-08 Supraśl Hobby (HM2) 8 km 25.2 00:19:03
90.4%
90.4%
100%
100%
2010-05-09 Otwock Hobby (HM2) 11 km 22.3 00:29:36
78.3%
78.3%
94%
94%
2010-05-16 Radom Hobby (HM2) 8 km 19.9 00:24:10
76.8%
76.8%
88.1%
88.1%
2011-03-20 Mrozy Hobby (HM3) 6 km 20.0 00:17:59
90.4%
90.4%
90.5%
90.5%
2011-03-06 Józefów Hobby (HM3) 7 km 21.0 00:20:00
92.7%
92.7%
92.7%
92.7%
2011-02-06 Karczew Hobby (HM3) 6 km 19.9 00:18:08
98.1%
98.1%
100%
100%
2011-04-03 Otwock Hobby (HM3) 10 km 20.9 00:28:39
91.5%
91.5%
91.5%
91.5%
2011-05-03 Sierpc Hobby (HM3) 8 km 26.2 00:18:20
90.1%
90.1%
90.1%
90.1%
2011-05-15 Legionowo Hobby (HM3) 6 km 23.9 00:15:04
95.4%
95.4%
95.4%
95.4%
2011-05-29 Olsztyn Hobby (HM3) 10 km 26.8 00:22:21
93.6%
93.6%
93.6%
93.6%
2011-08-13 Ełk Hobby (HM3) 8 km 26.6 00:18:01
83.6%
83.6%
83.6%
83.6%
2011-08-28 Skarżysko Hobby (HM3) 8 km 24.7 00:19:26
88.9%
88.9%
88.9%
88.9%
2011-08-14 Olecko Hobby (HM3) 13 km 24.2 00:32:10
77.9%
77.9%
78%
78%
2011-08-15 Szeligi Hobby (HM3) 12 km 39.2 00:18:22
78.9%
78.9%
81.3%
81.3%
2012-03-04 Mrozy Hobby (HM3) 6 km 20.5 00:17:33
84.4%
84.4%
84.4%
84.4%
2012-02-19 Karczew Hobby (HM3) 7 km 34.6 00:12:09
99.7%
99.7%
99.7%
99.7%
2012-07-07 Kozienice wycof.
2012-04-15 Piaseczno Hobby (HM3) 8 km 19.1 00:25:06
92.1%
92.1%
92.1%
92.1%
2012-04-01 Otwock Hobby (HM3) 9 km 24.3 00:22:14
93.3%
93.3%
93.3%
93.3%
2013-03-23 Mrozy Fit (FMJ) 20 km 15.5 01:17:29
65.8%
65.8%
85.5%
85.5%
2013-06-08 Otwock Fit (FMJ) 22 km 22.9 00:57:31
75.6%
75.6%
82.4%
82.4%
2013-03-10 Karczew Fit (FMJ) 19 km 20.9 00:54:30
79.7%
79.7%
98.1%
98.1%
Starty: 0 z 33 (353 km, 16 godz. 35 min. 31 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy